JA, jag erkänner, jag har starka drag av att vara vän av modern teknik, utom när det gäller datorer, jag var nog den siste i hela världen som bytte från Windows NT till XP och kommer troligen att vara den siste som använder XP, det tänker jag göra så länge det bara går!
Varför ändra på något som fungerar?
Men vårat lilla hus, där var det mer än en sak som inte fungerade, eller rättare inte fanns när jag övertog det för en sådär 13 år sedan:
*inget avlopp
*inget rinnande vatten
*elsystem av orginalmodell utfört av en glad amatör som inte tagit så noga på det här med säkringar.
*direktverkande el
*murstock som sotaren förklarat det vara livsfarligt att använda (jag trodde honom, den rasade av sig själv när taket byttes)
*golvplankorna lagda direkt på jorden i köket med obefintlig isolering
*Bjälklaget till andravåningen så klent att man knappt vågade gå på andravåningen
*Ruttna takstolar pågrund av läckande tak
*Timmerväggar ruttna en halvmeter upp på väggen (Golvlisten i rummet var spikad med 100mm spik för att den överhuvudtaget skulle sitta kvar...)
*Stengrunden lite slarvigt utslängd på marken, utan att gräva ut någon jord först
Det är mer än en gång som jag ångrat att jag börjat med renoveringen istället för att riva skiten, men snart börjar jag tro på det.
Lite blandade kort:
Vindtunnel genom grunden och rutten, ihopsjunken vägg
Golvbjälkar så ruttna att de inte håller ihop
Slarvigt utkastade grundstenar, flera av dem hade satt sig rejält
Obefintligt med luft under golvplankorna i köket
Att en och annan av er som läser detta tycker jag är totalpuckad som ens började renovera, det räknar jag med, men om man får önska sig, tar jag gärna emot lite moraliskt stöd över att det gamla inte var mycket att spara på...
